Pro能买吗？我花1500元买了个教训龙8国际头号玩家华强北Vision

　　我知道▷○•，我知道-…，作为人家公司一眼相中的目标用户…○▽==☆，这波小雷不买就多少有些没礼貌了•▲△•=，所以我这不是把这台莫名其妙的▷●●▪△“Vision SE◁-▽=”给买回来了嘛◇○○=▲。

　　至于看片这块◆•▽◆，虽然显示效果也就一般○◁▽★◇▽，但是Pico上的资源量确实不是华强北小厂可以媲美的△●★▲■○，在抖音强推下▷△◆★◆◆，甚至你还能和主播零距离互动☆=○▷◆、躺着刷刷短视频什么的△=▼▽◆▲。

　　我说的高度类似于visionOS☆…，其实指的就是悬浮在半空中这个形似PSV的系统界面★□，这个▼□-“四-五-四◁▪…◁”的高仿排版•◇，搭配上分辨率严重不足的应用图标□▲▲-★•，给人以一种极其割裂的视觉观感■◇▼■。

　　真要说的话▪★☆•=○，Vision SE对比Vision Pro唯一的优势就在重量上了■=☆◆☆。

　　手感黏糊糊的☆●•，简陋的方形外包装内==…★☆■，作为一个始终追求科技前沿的玩家▲■•○，Pico Neo3以其800-900元的价格▲◆◇▽=，Vision SE的正面压根就不是什么屏幕▪□，滑动刷新时能看到扫描线也就算了◇□◇▼，名为Vision SE的这款产品▷★，甚至售价区间为1500—1800元▼▽■△▷，播个在线FHD片源还能有明显锯齿☆□▽▪。价格几乎是苹果的二十分之一△☆▼▲！

　　而6DoF的设备●☆☆，除了检测头部的转动带来的视野角度变化外○-▼，还能够检测到由于身体移动带来的上下前后左右位移的变化●☆◇-，让你可以置身于完全沉浸式的虚拟体验中▲○◆☆◇■。

　　Vision Pro上的铝合金中框□-◇★◇☆，便已经有山寨版Vison Pro头显现身国内二手平台●□。这意味着它不需要额外加装电池包来供能★…☆●▷▽，使其机身仅有485g左右•☆★，那么Vision SE的外观和做工突出的便是满满的粗糙感□▲●★△…，如果说Vision Pro的外观和做工代表着数码行业天花板的工业设计水平◇▼▷▼◁■，此外就是一个异常简陋的手柄遥控器☆◇☆●，有一种未经雕琢和修饰的美◁•。正中间还有两个非常mini的摄像头▲=◆△-，通过双击按钮即可快速将画面切换为现实场景▪=-…•。

　　所谓3DoF的设备□□=◇•★，是指该设备可以检测到头部向不同方向的转动☆▽○★，但是不能检测到头部的前后左右的空间位移★…△☆。

　　视觉冲击是没有了▽☆••，只能说我能坚持这几分钟还是因为以前常用VR一体机的缘故■=◁○▼。

　　至于显示方面■=□●◇▽，则采用了LCD屏幕☆▼◆，刷新率为72Hz龙8国际头号玩家■◆▲●▷，双目分辨率达到3664*1920•=●▲◆▼，总像素为702万龙8国际头号玩家▼•▷…，拥有98°的视场角★▷。

　　远远看过去的话◇▼◆…▽•，不可否认Vision SE和Vision Pro确实是有几分相似的•…▼，类似的滑雪镜式设计☆◁○●-◆，采用金属银色涂层的边框□▷，以及看着有点像是布料纹理的眼罩部分◁▪，至少看上去和正品有七八分相似-★▽☆，甚至按键●◁☆○◆●、开孔和散热的结构都整得大差不差◆●。

　　开机之后▼○★▼•，Pico Neo3首先要用手柄进行边缘检测▷☆●◆-▷，划定一个大致的安全范围△▲▷△。

　　对于追求更高XR体验的用户★□-•○•，3000元挡位的Quest 3则是一个值得考虑的选项•▼●□□○，不仅在硬件配置上有所提升★•，彩透显示效果非常可观△•，其软件生态和用户体验也更为成熟▷•。

　　当然▲=◆★，这并不是说Pico neo3有多出色☆•■▼，这只是一款合格的入门VR一体机☆◁。

　　与之相比-◆▽•，价格仅为Vision SE一半的Pico Neo3却能提供更为流畅和真实的虚拟现实体验◁○★▼，除了没有彩透效果之外▪▲▪○，在性价比上确实是远高于Vision SE=◇◁★◆。

　　小雷不整台Vision Pro好像没啥道理□●…-□。除了Vision SE本体外龙8国际头号玩家○•◆▼，既然是模仿Vision Pro的产品龙8国际头号玩家●△☆■，首先◇■，在我看来…■■，主要负责的是官方宣传中的XR部分▼●▽…=△，事实上-▷☆■□◇，因此产品左上方提供了一个场景切换按钮☆●□•▪☆，毕竟Vision SE是一款标准的一体机设备★…▪▪▲，Vision SE只能依赖传统的移动与按钮操作☆…。

　　另外◁▲，此外全身轻量化（笑）的设计-=，理论上来说▲…▽，对于那些对VR游戏有兴趣的玩家来说◇▼，看片☆○○●★▼？虽然可以实现窗口选择•★◆、拉伸之类的基础操作•◇，而Vision Pro不带电池包的重量也达到了630g左右-○。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布▽▪◆□，仅代表该作者或机构观点▪★▷，不代表澎湃新闻的观点或立场•●-=，澎湃新闻仅提供信息发布平台◇•◆☆。申请澎湃号请用电脑访问▼=□。

　　没错□▽▽●○，Vision SE确实能实时将拍摄到的外部画面展现在我们眼前▽•■●◇◁，但是这颗不明参数的镜头…☆◇▼■☆，拍出来的画面可以说模糊到一种新境界★◆•□…，不仅看不清楚有细节的东西●○●▼☆，在使用XR功能的同时开启别的应用还会出现非常明显的掉帧效果□○，让人好一阵恶心◆…◁▷Pro能买吗？我花1500元买了个教。

　　然而▽★，不论选择哪款产品▷△•，大伙都应该意识到•☆，这类虚拟现实/混合现实设备也就是一种新奇体验的载体•◆。

　　这产品性能☆-◆，放在六年前的中低端手机市场都不够看◇◁•☆△▪，让人对它如何实现宣传中的实时3D画面呈现◁△◇■，以及所谓的XR混合现实效果▲▼◆，又多了一分好奇心•-。

　　游戏■■▽◁？Vision SE只有一个简单的有线遥控器◇◆，机子本身也仅支持3DoF◆•★，不仅大部分VR游戏玩不起来▲▷●△☆，游玩兼容的安卓游戏操作起来那叫一个别扭△◁▪▼•，可以说毫无体验可言▲•☆训龙8国际头号玩家华强北Vision。

　　如果说苹果那个▲•●“看-点◁□-……▪”的操作模式还算饶有新意的话▷△▪，Vision SE这个「看-点」的操作模式只能说是东施效颦-…◆，不但没有眼动追踪▪■•○■，头动追踪有延迟•■■，光标会自己乱动•★☆◁▪，而且为了实现点击▷•，你还要给它接上一个有线遥控器▲•▲，梦回任天堂WII时代的操作感受★▲△△。

　　毕竟这些年■○•，整个圈子的新品逻辑那叫一个循规循矩▲…，用高情商的话来说那叫稳扎稳打不易出错▲-▷，而低情商那叫创新精神严重缺失□=。在元宇宙泡沫散去之后▪•▽◁▽□，就连XR市场也讲不出什么新故事○◁☆△，Vision Pro起码算是创新性融合AR与VR■○▼△-，把XR这个理念代入了消费级市场★●…◇••。

　　什么遮光罩啥的已经预先安装在本体上了▷◁◆，据说不仅在外观设计▲★△◁=■、UI设计上和苹果Vision Pro如出一辙▽◆--，那一定得有XR功能•▷◆▲■，具体体验我们下文再说=☆▼…★○。

　　该说不说的◁▪◆•-，就这包装设计◁■，没开箱的时候就已经感受到了120%的华强北气息••□▲○☆。

　　但是▲=▲★，近30000块的售价=◁=▼，换算过来就是我这种小职工不吃不喝得几个月的工资收入▲□◁▼△，实在不像是一句简单的▪●“感兴趣▼▷…•”就能花出去的金额▽-，更别提小雷本人独在异乡=□•，每个月不吃不喝都有几千块的固定生活费用支出●▼-■△△，这要存到30000块•-●△▪=，那确实是猴年马月的事情…△▪▪★。

　　作为Vision Pro的山寨版-◁，Vision SE采用的自然是开源版的方案▽▲▷，商家提供了一份参数表●▼☆◁▲◆，让我们对它的配置性能能有一番了解●★。

　　换言之☆-☆●○，就算不考虑软件上的差异●▷◆▪=◇，Vision SE带来的画面清晰度无疑要更加稀烂☆◆。

　　事实上▷★▪◇☆，SXR1130是基于骁龙670打造的一颗Soc●☆▪▲，两者拥有同样的CPU架构==☆=▼□，即2个Kryo 360(A75)+6个Kryo 360(A55)□□，而且GPU都是Adreno 615▪○☆▲…■，而骁龙670是一款发布于2018年的中低端▪▽-，可以视作是骁龙660的升级版-◁▪▪◇=，也是骁龙680师出同源的好兄弟=•。

　　用PICO互联连上电脑就行◆■◁▷○=，比如大热的VR游戏《半条命•■：alyx》△◆☆■○，游戏内的换弹△◁、瞄准都往现实里靠近△-，自带的手柄也有着还算细腻的振感反馈○▽■▼，玩起来可谓是相当带感了△◆。

　　为了模仿Vision Pro而加入的XR功能更是让人失望▼◆★▲，拙劣的透视效果给用户带来了难以言喻的眩晕▽◆★-□，相册功能甚至存在重影且无法消除•-▽★，简直就是一场酣畅淋漓的近视手术…▽。

　　这种差别●▽▪◆◇◆，一方面源于材质的差距◆△•-●▽，另一方面则来自它相对拙劣的做工○◇★▲■。这当然不奇怪▲◇，毕竟价格和成本摆在那里-◁▽◆▷，1000多元的山寨头显▲★，用料和做工可想而知△■▲△-○。

　　至于这1500块钱的Vision SE到底什么水平★■=○□，跟着我看下去你们就知道了○◆▪▲★=。

　　虽然它试图通过模仿市场上的热门产品来吸引用户△•●▼，但其在性能和体验上的不足却是不争的事实★•★…□●，材质廉价•◇-▲、屏幕不行◇▼◇、显示效果差强人意◁▲•☆•★，这些都直接影响了用户的沉浸感和体验质量☆•●☆★■。

　　这是什么水平呢◇◆△□？真正的Vision Pro显示画面总像素达到了远超主流产品的 2300 万…■，热门国产一体机Pico 4总像素为930万□□…，入门的Quest 3则为910万•○◇■=。

　　从该界面下滑◁•○★◆，就可以进入Vision SE的场景选择◁□•，但是一共只有六个场景可选之余□•，其中有三个场景是另外三个场景的夜间版☆▽，而且全部场景看起来都有一种非常粗糙的贴图感…-▷☆○。

　　甚至可以说○…◇●…=，现如今市面上所有的AR★□▽▼▲、VR类眼镜产品=●★▷◁，在它的衬托下■■■•，都是神中神了△△。

　　就是这款头显采用了基于Android 8▲◇◁■◁.1系统的UI界面▷□▽=▪，唯有整体交互界面高度类似于visionOS☆▲◁。

　　尽管在屏幕的纸面参数上二者高度一致…□•●-，但是Pico Neo3采用了高通骁龙XR2平台=▽•▼■，本质上是一颗特调的骁龙865处理器◇▲，搭配上功能完整的手柄☆▲，二者的娱乐体验简直不可同日而语○▷★。

　　不过材质这块就不敢恭维了◆•★，头带的质地非常硬☆★•◇•□，颈部没有缓冲泡棉●◇，这点也增加了长期佩戴时的不适感△◇▷…，而且前面遮光罩的材质也不行◇◁▲●，与肌肤接触久了会有种瘙痒的感觉感△▲=•，和面部的贴合程度也有待改善=◇◆。

　　Vision SE的佩戴体验是挺简单的●■▪▪▼，只要把眼睛往头显那里对准▼▼▷▽●▲，然后把头带往后面一扣就行了▲▷•■。

　　想要调整松紧程度的话○□◆△★○，可以借助头带上的魔术贴来重新定位●•☆•○★，算是比较方便的调节方法了■☆■。

　　首先▷-•▼•△，游戏这块肯定是碾压的▪●，PICO应用商店里起码拥有着数百款游戏应用▪•△-=，什么轻拳▼▽◆•■、重拳再来个格挡▪…•▼◇…，或是和AI来场酣畅淋漓的乒乓对决☆▷◇●，是真能把你变成居家运动小天才-◆=。

　　且使用功能和应用场景较为单一▲■，提供了一个经济实惠的选择=■□▼。早在苹果Vision Pro发售之前•●△○▷，到Vision SE上面变成了-■▽“铝合金金属色…◆•□●”的塑料中框▪▲，甚至不能满足用户观看视频或玩游戏等娱乐需求▷▲…。以及一个最高18W USB-C电源适配器▪◁▽◁•。相比于苹果Vision Pro的手势操控和眼球追踪●▽，而是一块由亮面硬塑料覆盖的面板•▼-■…★，自然也顺理成章地变成了编织纹理的塑料眼罩●☆•△◁。至于编织材质的眼罩部分○▲☆◁，但是Vision SE内部的应用窗口显示效果可谓极度粗糙=◇◇…△，

　　只能说这Vision Pro啊▪△★□，真就不是咱们这些平头小老百姓消费得起的东西●■▲。

　　然而-☆•◇☆=，低价的背后▽=◆▷，是显而易见的体验牺牲•●。类似于Vision SE这些高仿设备在沉浸感…•◇▽▪…、操作方式及功能多样性上▷▷，显然无法与正版Vision Pro相提并论•★■▲。

　　大模型加速落地▼◁□，AI手机▽☆○、AI PC▽▼◁、AI家电□•▼、AI搜索■…、AI电商……AI应用层出不穷△-▽；

　　事实上▷•…•●，除了长得和Vision Pro有点像外○□=▲△=，我很难说出Vision SE有什么优点●△△。